Javier Rodríguez, el máximo mandatario del club, sospecha
que hubo irregularidades en la facturación y señala a antiguos directivos como
responsables.
El presidente del Deportivo Palencia sale a la palestra
después de una semana complicada en la que el club ha acaparado las páginas del
periódico con noticias que llegaban desde los despachos. Son muchos los temas a
tratar y, con la tinta fresca de la denuncia a Carlos Crespo, Javier Rodríguez
responde a buena parte de ellos.
- Ha denunciado al exvicepresidente, Carlos Crespo, por
apropiación indebida. ¿Se ha quedado Carlos Crespo con dinero del Deportivo
Palencia de forma fraudulenta?
–Lo que yo he hecho, como máximo dirigente del club, es
presentar una demanda contra este hombre porque en la campaña de socios de este
año se le han entregado unas cantidades de dinero que no están justificadas, no
están ingresadas en el banco, y queremos saber dónde se ha destinado ese
dinero. Nada más.
–¿Y de cuánto dinero estamos hablando?
–A este señor se le han entregado unos 7.500 euros y en las
cuentas bancarias solo se han ingresado 4.500, y queremos saber a qué se ha
destinado esa diferencia de esa cantidad, que se le ha entregado y está firmada
y reconocida por él. No estamos diciendo que se lo haya llevado, solo queremos
saber dónde está ese dinero.
–Francisco Serrano comentó que dentro de las cuentas que le
fueron entregadas aparecía una deuda con Carlos Crespo. ¿Ese dinero que falta
puede ser para sufragar parte de esa deuda?
–Durante mi mandato no ha puesto dinero y, por lo que tengo
entendido, en el mandato del anterior presidente, tampoco. No obstante, si
hubiera sido así, no creo que saltarte las cuentas sea la forma adecuada de
justificarte.
–El problema es que el estado de las cuentas del club no se
conoce porque los libros de la contabilidad del club están en la empresa del
propio Carlos Crespo...
–Ahora mismo, toda la documentación del club está en su
poder. Él era el gestor económico, vicepresidente, tesorero y cobraba por ello.
Es la única persona que sabe cuál es el estatus del club a fecha 4 de agosto.
–No teme que este caso pueda acabar como los ordenadores de
Génova y que se pueda llegar a perder cierta información...
–Entendemos que no tiene por qué ser así. Al final, estamos
hablando que lo tenemos en una empresa, que es la responsable de la
documentación. No es una persona física, es una empresa y vamos a pensar todos
con buena fe.
–¿Cuánto dinero cree que puede llegar a faltar en las arcas
del club?
–Por lo que dijo el exvicepresidente, Carlos Crespo, él
estaba haciendo una auditoría interna desde el principio del club. Sé que se
lastraban problemas económicos desde el segundo año, por lo que él había
sacado. Estaba auditándolo de forma interna, pero nunca llegó a presentarme la
documentación ni los resultados. De hecho, sería bueno, como ha dicho el señor
Serrano, hacer una auditoría para que todos los socios sepan la situación
actual y tener un punto de partida.
–Francisco Serrano señala que hay gente que tiene miedo a
esa auditoría. ¿A quién puede salpicar?
–Entiendo que puede salpicar a personas que han estado antes
dirigiendo el club: antiguas directivas y miembros del club.
–¿Y a usted?
–¿A mí? Duermo todas las noches igual de tranquilo.
–¿El Club Deportivo Palencia declaraba todos sus ingresos
antes de que usted fuese presidente? ¿Sospecha que había una ‘caja B’?
–La persona que puede responder a eso es Carlos Crespo.
Entiendo que hay cosas que están en duda, como la gestión de la antigua ropa
deportiva de Bemiser, que salen unas cantidades facturadas en ‘A’ y otras nos
reclamaban en ‘B’, como pasó con la antigua empresa de autocares, que había una
serie de irregularidades en las facturaciones. ¿Que se están reclamando
cantidades que no están? Sí. En el tema de Bemiser, hay una cantidad, que son
3.000 euros en ‘A’, y hay otra, que son 6.000, en ‘B’. No lo entiendo porque
eso no es declarar todo lo que tú tienes. Estás haciendo un uso fraudulento del
club y esas personas que han hecho la gestión tendrán que aclararlo desde el
departamento económico.
–¿Usted ha hablado Con Bemiser en torno a este tema?
–Sí. Yo hablé en su día, cuando a mí me reclamaron esas
cantidades, me dijeron que la parte ‘B’ se convirtiera en ‘A’, pero yo no tenía
constancia de ello. Según el club, el antiguo presidente, el exdirector
deportivo y la gente que había allí, sí que se debía. Pero al no tener nada que
lo justifique, te pueden decir que se les debe siete y a lo mejor son tres. Es
la duda que hay.
–¿El club estaría endeudado si nadie hubiera metido la mano
en la caja?
–No lo sé.Cuando llegué, lo único que había eran
reclamaciones y problemas de este tipo, con empresas como Bemiser o
reclamaciones de restaurantes que no se habían pagado. Lo que me he encontrado
son sueldos no acordes a la situación del club ni a la masa social que había en
su momento; primas pactadas por ascenso de futbolistas de hasta 6.000 euros y
contratos abusivos, bajo mi punto de vista. Pero había una persona que se
encargaba del apartado económico y, vuelvo a repetir, que nadie mejor que él
puede indicar si el club iba por el buen camino o no.
–Alberto Villegas, el exdirector deportivo, asegura que la
economía no está lastrada por las nóminas y las cláusulas de los futbolistas,
sino porque usted ha sido incapaz de generar dinero. ¿Qué tiene que decir a
eso?
–Se puede hacer más. Estoy completamente seguro. El clima
que rodea al club no es el más adecuado para atraer ingresos. Pero cuando yo
llego aquí, una de las partidas más importantes, que es la publicidad de la
camiseta, está hipotecada a cero euros porque había una empresa de café que
patrocinaba al equipo en Regional. No sé quién haría esa gestión, pero en
Tercera División había un documento firmado que decía que se llevaría el mismo
‘sponsor’ a cero euros. Ahí tendrá que dar justificada cuenta la antigua
directiva y las personas que han hecho esa gestión. Si el ambiente no es el más
adecuado y encima arrastras problemas con la ‘sponsorización’, es todo mucho
más complicado.
–¿Si usted llega a saber todo esto antes de tomar las
riendas del club, se habría subido a este barco?
–Yo sabía parte de los entresijos. También, las personas que
me pusieron ahí al frente me dijeron que estuviera tranquilo, que iba a tener
todo el apoyo de ellos y luego no ha sido así. Hay que estar un poco loco para
aceptar este reto con los compañeros de viaje que tuve.
–La frase ‘fuera mercaderes’ ha invadido las redes sociales
y ha llegado a varios campos de España. ¿El Deportivo Palencia seguiría
existiendo sin esos ‘mercaderes’?
–No me cabe ninguna duda de que el club habría desaparecido
de no ser por esos a los que algunos llaman ‘mercaderes’. Lo que no entiendo es
el afán de algunas personas por echar a esta gente que ha vendio, sobre todo,
con el dinero por delante, con lo cual ya no tenemos el ejemplo de gestión que
ha habido en Palencia otras veces. Hay que darles un margen duda y un voto de
confianza. La gente que quiere que ‘los mercaderes’ se marchen no propone nada,
ningún modelo de gestión ni recursos. ¿Entonces por qué quieren que se marche
esta gente? ¿Qué tenemos que esconder?
–Serrano ha dicho que se marcha si en el plazo de una semana
viene un nuevo gestor que le pague los 80.000 euros que dice haber puesto.
¿Cree que alguien está dispuesto a hacerlo?
–No va a venir nadie mientras exista en Palencia un grupo de
oposición como el que se está haciendo: sin argumentos, sin convicción y sin
razones. ¿Va a venir un empresario de Palencia a poner dinero en el equipo de
‘su pueblo’ para que a los tres días le estén pintando la cara y la inversión
sea negativa para su imagen y para la de su empresa? Por eso nadie de Palencia
ha querido invertir ni ayudar al club.
–Esa imagen negativa se tornó en esperanza cuando la
camiseta dio la vuelta al mundo y se logró el ascenso, pero en dos semanas se
fue toda esa ilusión al suelo. ¿Por qué?
–La gente y las instituciones estaban volcadas con el
proyecto. Cuando parecía que habíamos conseguido que el fútbol se viera con
buenos ojos en Palencia, la complejidad de este club y sus entresijos dieron la
vuelta a la tortilla. ¿Por qué? Por el afán de protagonismo de personas que no
construyen, que solo destruyen.
–¿El Deportivo Palencia es de sus socios o es de Francisco
Serrano?
–Yo no sé de dónde sale este bulo de que el club no es de
sus socios. Lo único que se ha hecho es establecer un modelo de gestión para
crecer en una categoría semiprofesional y para ello hemos externalizado ciertas
parcelas del club. No se ha vendido el club. Esta gente que dice esto no se
acuerda de que el año pasado tuvieron una reunión con un grupo inversor que
representaba a un egipcio y que estaban de acuerdo en hacer una venta
encubierta del club. Estos han sido los mismos que se han reunido con Francisco
Serrano hasta las 3:00 horas para decir que sí al proyecto con la condición de
que yo estuviera fuera.
–¿En qué momento esos compañeros de viaje de los que hablaba
antes se pasan a otro vagón y empiezan a tirar piedras al suyo?
–No lo sé. Hay ciertas personas que tienen animadversión
hacia mí y eso tal vez sea fruto de que yo no he hecho lo que ellos han querido
que hiciera. He tenido personalidad y he sabido tener lo que yo quería. A lo
mejor el problema es que yo no he sido un juguete en manos de nadie. Las
cuerdas de la marioneta no se movían como ellos querían.
–¿Cuándo piensa convocar la asamblea extraordinaria que le
han solicitado?
–De las 91 firmas que se presentaron, 31 no eran válidas,
pero vamos a celebrar la asamblea porque es necesaria y queremos explicar todo
a los socios porque el club es de ellos. La pena es que no podemos disponer de
toda la información que sería necesaria. Hacer una auditoría y presentar los
resultados sería lo ideal, pero ahora no podemos y a finales de semana la
convocaremos.
–¿Qué espera de esa asamblea?
–Que se aclaren las cosas y que no sea un foco de polémica,
animadversión y negatividad. Vamos a explicar la situación real del club y el
contrato. Es un contrato de prestación de servicios puro y duro y no tiene más.
Todos los que hablan de que el contrato es una venta encubierta no saben lo que
dicen porque no lo han visto. ¿Cómo se puede hablar desde la ignorancia o desde
la rabia?
–El problema es que se está presentando ahora, una vez que
se lo han solicitado formalmente. ¿No cree que guardar el contrato con tanto
recelo genera suspicacias?
–Tampoco se han presentado contratos de cinco años de
futbolistas que están hipotecando al club con las cantidades económicas que
están ganando. Ni las cláusulas que dicen que aquí no puede ganar nadie más que
alguno, o subidas porcentuales de un 30% en Tercera División. Eso sí que es
hipotecar al club porque la entidad no está capacitada para afrontar esos
contratos.
–La defensa de sus detractores es que no se genera...
–Si tienes 500 socios, no puedes gastarte 152.000 euros al
año en pagar a nueve jugadores. Además, se les debía a los futbolistas 140.000
euros y el 60% de esa deuda son primas que había firmadas. Un jugador no puede
cobrar 5.000 ni 6.000 euros para ascender, y en un equipo que está hecho por
ascender no puede haber jugadores que cobren una prima de 2.000 euros por
entrar el en ‘play off’.
–Es muy difícil que el club salga adelante en medio de una
guerra. ¿Cómo se puede firmar la paz en un conflicto tan enquistado como este?
–Es muy sencillo. Me gustaría que propongan alternativas
todas estas personas que no están de acuerdo con el proyecto del señor Serrano
como modelo de gestión que yo he elegido, porque al final soy yo el responsable
de esto. Hay que proponer, no destruir. Estamos utilizando como arma arrojadiza
la empresa, pero sin proponer nada. Vamos a intentar buscar la paz, la calma
social y eso será bueno para el fútbol de Palencia, para el club y para todos.
Javier Rodríguez, ayer, poco antes de la entrevista. / Enrique Camin |
No hay comentarios:
Publicar un comentario